Иногда на бирже контента я читаю статьи из портфолио исполнителей, особенно тех, кто пишут на медицинские темы. Довольно часто встречаются нелепости и ошибки.
Высказала свое мнение в чате биржи, мол, не пишите, люди, без профильного образования о лечении хотя бы.
Двое чатлан сразу на меня накинулись. «А что вы хотите за гроши?», «купите себе медицинскую энциклопедию и читайте там», «да тут все пишут только дилетанты».
Но некоторые поняли мой крик души…
Хотя я погорячилась. Конечно, писать о медицине при том количестве сайтов данной направленности, которое сейчас есть в Рунете, только врачи не могут. У них своей работы хоть отбавляй. Но если копирайтер берется за написание медицинской статьи, не обладая специфическим знанием, он хотя бы должен чувствовать минимальную ответственность перед будущими читателями и проверять те же лекарства и их дозировки, используя надежные источники информации – упомянутую медицинскую энциклопедию, например.
Писать, не задумываясь – это вообще «болезнь» многих копирайтеров. И, по-моему, часто неизлечимая.
Главный аргумент – «за такие гроши я не обязан писать хорошо и еще проверять сведения». Мой контраргумент – при таком подходе к работе копирайтера никто и никогда не станет платить вам больше.
На той же бирже вижу людей, которые недавно начали и уже работают от 100/1000. Читаю статьи в их портфолио – грамотно, профессионально, интересно. В том числе, и на медицинские темы написано хорошо, хотя в профиле – журналистское образование.
Я думаю, умение собрать информацию и грамотно ее переработать – основополагающее в работе веб-райтера. А образование не всегда важно. Хотя по моим личным наблюдениям, райтеры с высшим журналистским, а также высшим техническим – наиболее успешны.

Абсолютно согласна с мнением автора, что писать на любую тему грамотно можно только после тщательного изучения материала в большом объеме. И не гнаться за любым заказом, если его цена высока, а знания совершенно отсутствуют.
ОтветитьУдалитьНаписание статей на медицинские темы - это "больное"... Поддерживаю в некоторой степени мнение Татьяны и соответственно Елены, однако... Лично я ярый противник лечения болезней по интернету. И выражение Елены "проверять те же лекарства и их дозировки" меня, мягко говоря, смущает. Ни один уважающий себя доктор не станет писать о конкретном лечении заболевания. Поставить диагноз и назначить конкретное лечение должен специалист и никак не виртуальный. В качестве исключения, пожалуй, могут быть простудные заболевания. Уважаю тех авторов, которые описывают заболевание и указывают, что за лечением необходимо обратиться к врачу. Самое же ужасное, это когда предлагают написать статью о лечении рака народными средствами и т.п. И ведь пишут!( Жалко людей, которые читают и пробуют на себе или своих близких подобное "лечение"...
ОтветитьУдалитьэтот пост я написала после прочтения в сети статьи о лечении гипертонического криза. информация нужная и я вполне допускаю указание конкретных таблетированных лекарств именно в этом случае. НО! в упомянутой мной статье лекарства были неверными и их дозировка превышена в разы. вот что страшно, вот почему мой призыв проверять) конечно, лечение должен врач назначить
ОтветитьУдалить